المسألة ليست أن الرئيس المنتخب دونالد ترامب مولعٌ بـ"حزب الله" – الذي أراق دماء مئات الأميركيين – أو بأسياده الإيرانيين. على النقيض، لقد تعهّد بشلّ الحزب عبر "تجفيف" منابع تمويله. لكن ترامب أثار مراراً وتكراراً، خلال حملته الانتخابية العاصفة، شكوكاً حول صوابية الإطاحة ببشار الأسد – الداعِم الثاني الأساسي للحزب بعد طهران – في الحرب الأهلية الدائرة في سوريا.
وعلى الرغم من التهديد الواضح الذي يشكّله تنظيم "الدولة الإسلامية" (داعش) على المواطنين الأميركيين والمصالح الأميركية، فإنه في حال انتهج ترامب استراتيجيةً تقوم على محاربة التنظيم، إنما مع استثناء الأسد وعدم الدخول في مواجهة معه، فسوف يؤدي ذلك، عن غير قصد، إلى وضع "حزب الله" في موقع قوة لا سابق لها في لبنان، قاعدته الأساسية.
لقد سجّل الحزب هدفاً في لبنان من خلال انتخاب عون رئيساً للبلاد. كسبَ عون، المسيحي الماروني، صداقة التنظيم الشيعي عبر المواظبة على اعتماد سياسات تدعم طموحاته الداخلية والإقليمية. وقد ردّ له "حزب الله" الجميل عبر تعطيل العملية السياسية في لبنان على امتداد عامَين، إلى أن وافق خصومه على انتخابه رئيساً للجمهورية. والآن، حتى بعد إنجاز الانتخابات، يبدو أن "حزب الله" يعرقل تشكيل الحكومة الجديدة برئاسة سعد الحريري الموالي للغرب بهدف الضغط والحصول على تنازلات كافية تضمن سيطرته على الحكومة.
ومثلما تمكّن "حزب الله" من إيصال مرشحه إلى الرئاسة في لبنان، يلتزم أيضاً إبقاء الرئيس السوري الأسد في سدّة الحكم في دمشق. وفي هذه المسألة تحديداً، قد يصبح ترامب – على الرغم من الوعود التي أطلقها بمعاقبة الحزب وأسياده الإيرانيين – شريكاً لـ"حزب الله" عن غير قصد منه.
لقد صرّح الرئيس المنتخب أن تنظيم "الدولة الإسلامية" أشد خطورةً من الأسد على الولايات المتحدة. يبدو أن تلك النظرة تتجاهل تحالف الرئيس السوري مع إيران، والميليشيات الشيعية التي تقاتل في سوريا والتي تلطّخت أيديها بدماء مئات الجنود الأميركيين. يستشهد ترامب بالسوابق العراقية والليبية والمصرية للإشارة إلى أنه من شأن تنظيم "الدولة الإسلامية" أو متطرّفين آخرين الحلول مكان الحاكم في حال إسقاطه، ولذلك يعارض العمل العسكري ضد النظام السوري. وقد أبدى الأسد، بصورة غير مفاجئة، ترحيباً بكلام ترامب، واصفاً الرئيس المنتخَب بـ"الحليف الطبيعي"، وأعرب المسؤولون في نظامه عن استعدادهم للتعاون مع الإدارة الأميركية العتيدة.
بالمثل، يُتوقَّع أيضاً أن تتحسن حظوظ "حزب الله". لقد عمد الحزب، حفاظاً على تفوّقه العسكري والسياسي في لبنان – وعلى بقائه تحديداً – إلى دعم الأسد خلال الحرب الأهلية السورية المستمرة منذ خمسة أعوام ونصف العام. طوال هذه المرحلة، قاتل الحزب بضراوة، وساهم – مع الحرس الثوري الإيراني – في تسهيل تدفّق آلاف المقاتلين الإيرانيين إلى سوريا لخوض حربٍ بالوكالة هناك. خسر "حزب الله"، منذ عام 2013، 1600 مقاتل في سوريا، في مقابل مصرع 1200 من عناصره في المواجهة مع إسرائيل بين عامَي 1985 و2000. هذا الحزب الذي كان في ما مضى محبوب العالم العربي لخوضه مواجهة مع الدولة العبرية، تحوّل إلى منبوذ بسبب دعمه للأسد، وقد فرضت عليه جامعة الدول العربية ومجلس التعاون الخليجي عقوبات بعد تصنيفه في خانة المنظمات الإرهابية.
غير أن تلك التضحيات، وعلى الرغم من أنها مؤلمة، لم تشكّل رادعاً للحزب، لأنه قد يتكبّد أثماناً أغلى بكثير في حال سقوط الأسد واستبداله بنظام سوري معادٍ ذي أكثرية سنّية.
دمشق هي بمثابة شريان الحياة الذي يربط "حزب الله" بإيران، فهي تؤمّن تدفّق الأسلحة الإيرانية إلى الحزب كما أنها تشكّل محطةً للمقاتلين المتوجّهين إلى الجمهورية الإسلامية من أجل الخضوع لتدريبات متقدّمة. وسوريا هي أيضاً بوّابة الحزب إلى العراق حيث أنشأت "الوحدة 3800" التابعة لـ"حزب الله"، على امتداد أكثر من عقد من الزمن، ميليشياتٍ شيعية للمساعدة على تنفيذ المشروع الإيراني في المنطقة – وقد كانت هذه الميليشيات وراء مقتل المئات من الجنود الأميركيين. كما أن الأسد يحمي "حزب الله" من الخصوم الإقليميين مثل إسرائيل والدول العربية السنّية، فضلاً عن القوى السياسية اللبنانية الموالية للغرب، فهذه الحماية هي جزء أساسي من "محور المقاومة" الإيراني.
علاوةً على ذلك، تصرّفت دمشق، على امتداد عقدَين ونيّف، في موقع الضامنة لهيمنة "حزب الله" على لبنان، وكذلك باعتبارها العمق الاستراتيجي للحزب خارج الحدود الضيّقة لوطنه الأم. حتى بعد انسحاب القوات السورية من لبنان خلال ثورة الأرز عام 2005، استخدم الأسد أجهزته الاستخبارية ولجأ إلى عمليات الاغتيال والضغوط السياسية لإضعاف خصوم الحزب الشيعي. ويستمر اليوم في تزويد الحزب بالأسلحة الروسية والمحلية الصنع ويؤمّن له قواعد لتخزين السلاح.
من شأن انتصار الأسد أن يضع حداً للتهديد الوجودي الذي تشكّله الحرب السورية بالنسبة إلى "حزب الله"، ما يؤدّي إلى تحرير الموارد الهائلة التي وظّفها الحزب في ذلك النزاع. وبعدما ضمنَ التنظيم سيطرته في لبنان مع انتخاب عون رئيساً للجمهورية، بات بإمكانه أن يكرّس طاقته بصورة أكبر لتهديد حلفاء واشنطن وتقويض مصالحها في المنطقة من أجل تدعيم المصالح الإيرانية – كما فعل في العراق واليمن.
لقد قتل تنظيم "الدولة الإسلامية" مواطنين أميركيين داخل الولايات المتحدة وخارجها، وقوّض المصالح الأميركية، وهددّ حلفاء الولايات المتحدة مثل مصر وإسرائيل والسعودية والأردن. إذاً ما يسعى إليه ترامب، أي استخدام القوة العسكرية الأميركية لإلحاق الهزيمة بتنظيم "الدولة الإسلامية"، هو هدفٌ سليم. غير أن القيام بذلك مع السماح في الوقت نفسه للأسد بالبقاء في السلطة قد يحوّل الهدف الجدير بالثناء المتمثل في تدمير "الدولة الإسلامية" خسارةً استراتيجية واضحة لواشنطن. فبدلاً من إضعاف "حزب الله" وقطع إمداداته، من شأن هذه المقاربة أن تؤدّي إلى تمكين الحزب، العدو اللدود للولايات المتحدة الذي أثبت أنه تهديد كبير يُخيّم على رؤوس الأميركيين.
بقلم : ديفيد داود- محلل في "مؤسسة الدفاع عن الديموقراطيات" بواشنطن