بعد أكثر من سبع سنوات من تحول درعا إلى مهد الانتفاضة السورية ، استسلمت المدينة فعليًا لقوات النظام. عكست أيامها الأخيرة نمطًا مألوفًا، حيث تمكنت دمشق من جلب قوة نيران أثقل لضرب جماعات المعارضة المسلحة وأجبرتهم على الخضوع. حلٌ تفاوضي جرّد المعارضة من الأسلحة الثقيلة وسمح لأولئك الذين يرغبون في البقاء "لإعادة الاندماج" في الدولة السورية.
يعيد الاستيلاء على درعا الزخم العسكري الذي تحقق منذ تدخل الروس إلى جانب النظام، فبعد إخلاء داعش من مخيم اليرموك واستعادت المناطق التي يسيطر عليها المتمردون في الغوطة الشرقية في الشهر السابق ، فإن الزخم الذي توقف بشكل جزئي قد ارتفع مرة أخرى.
إن الميزة الاستراتيجية الأوسع المتمثلة في استمرار وجود الولايات المتحدة، حتى كجزء من خطة الحملة الأوسع المناوئة لإيران ، ليست أقل وضوحا بكثير.
الزخم في الحملات العسكرية أمر صعب التوقف. فمع كلّ انتصارٍ وتسوية يحققها بشار الأسد، يتم إطلاق القوات والمعدات لإعادة نشرها في مكان آخر. لكن درعا ليس نصرًا رمزيًا فحسب، بل له أيضًا منافع اقتصادية محتملة لنظام الأسد الذي يعاني من ضائقة مالية ، وكذلك بالنسبة للبنان والأردن.
عاد معبر نصيب الحدودي مع الأردن الآن إلى أيدي دمشق، ومن المحتمل أن تكون هناك خطوات لمحاولة استعادة حيوية مسارات التجارة البرية الإقليمية (ربما بما في ذلك منطقة التجارة الحرة الأردنية السورية) التي كانت موجودة قبل سقوط نصيب في الجنوب. من المؤكد أن الانتصارات الأخيرة للأسد قد فعلت الكثير لجعل خط الحياة الاقتصادي السوري الرئيسي قابلاً لحياة مرة أخرى، على الرغم من أن حركة البضائع في سوريا، مثل الصراع نفسه ، ليست مباشرة.
كما يوضح سقوط درعا مرة أخرى عدم وجود النفوذ أو الاهتمام لإدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب فيما يتعلق بسوريا. كانت درعا ذات يوم جزءًا من منطقة التصعيد الجنوبية المتفاوض عليها بين الولايات المتحدة وروسيا والأردن في 2017 وتم التأكيد عليها في اجتماع بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وترامب في نوفمبر.
في الشهر الماضي، حذرت وزارة الخارجية الأمريكية من "تدابير حازمة ومناسبة" ضد الأسد إذا تمّ انتهاك منطقة التصعيد الجنوبية، وقال السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة نيكي هالي في وقت لاحق إن روسيا ستتحمل في النهاية المسؤولية عن أي تصعيد آخر. غير أن تقارير لاحقة في الصحافة الرئيسية زعمت أن واشنطن أشارت لقادة المتمردين في الجنوب إلى أنه لا ينبغي لها أن تتدخل أي تدخل عسكري أمريكي في صنع القرار.
لا تزال لدى واشنطن مصالح في الشرق (ولا سيما جيب تنف) وشمال شرق سوريا. الوجود الأمريكي منطقي من الناحية التكتيكية من حيث الحفاظ على الضغط على بقايا داعش في المنطقة: غارة جوية عراقية داخل سوريا في أواخر يونيو / حزيران، والتي ذكرت بوجود 45 إرهابيًا دليل على ذلك.
على الرغم من كل المساعدات التي قدمتها الولايات المتحدة للأكراد والقوى القبلية العربية في الشرق، فإن السوريين الشرقيين ودمشق يعلمان أن سوريا ليست الأولوية الأولى لإدارة ترامب والسهولة التي تعاطت بها واشنطن مع الاستيلاء على درعا تؤكد ذلك بكل بساطة.
هناك العديد من التحديات أمام الأسد قبل أن يتمكن من البدء في التفكير في تحقيق هدفه المعلن المتمثل في إعادة السيطرة على كل الأراضي السورية. قد يكون أولها الاستفادة من فوزه الأخير في درعا والاستمرار في القنيطرة المجاورة، على الرغم من أن المشكلة هنا لا تكمن في حصر المعارضة ، بل ان تفعل ذلك بطريقة لا تشعر إسرائيل أنها تهدد مصالحها.
الخط الأحمر الإسرائيلي هو وجود ميليشيات مدعومة من إيران، مثل "حزب الله " في القنيطرة. في حين أنه من المقبول في الغالب أن تكون إسرائيل راضية عن العودة إلى الوضع الراهن لقوات الحكومة السورية في القنيطرة ، إلا أن الصعوبة كانت دائما بالنسبة لروسيا لضمان هذه النتيجة ومنع الاستغلال الإيراني للحالة على الأرض. استمرت المحادثات بين روسيا وإسرائيل حول هذه القضية في الأشهر الأخيرة.
ثم هناك مصالح تركية، الاسد نفسه قال مؤخرا في التلفزيون الروسي ان باب المفاوضات مع الاكراد السوريين مفتوح بالتأكيد. من غير المحتمل أن تكون المناطق التي تسيطر عليها تركيا في شمال سوريا دائمة. لقد تقلصت مصالح تركيا الإستراتيجية في سوريا إلى تأمين جانبها الجنوبي ضد الوجود الكردي المسلح، وزيادة نفوذها في نفس المناطق، وتحقيق حل سياسي يسمح بعودة مئات الآلاف من اللاجئين السوريين الذين تستضيفهم. تأمل تركيا أيضًا في الحد من رد فعل الجماعات الجهادية التي تركز هجومها إلى حد كبير في محافظة إدلب ، من خلال وجود مراكز مراقبة تركية وروسية وإيرانية على الأراضي السورية ، والذي يحفظه اتفاق أستانة.
من الصعب تحديد مدى تأثير تأمين الجانب الجنوبي على العمليات العسكرية من قبل الحكومة السورية في مناطق أخرى. كما اتضح خلال الحرب الأهلية اللبنانية التي دامت 15 عاماً، عندما شاركت أطراف خارجية، كان من الصعب التوصل إلى اتفاقات سلام تفاوضية. كلما استعادت دمشق سيطرتها، ظهر اهتمام أقل بالتدخل من قبل واشنطن، إلّا في مواقف تكتيكية محدودة ، وكلما زاد احتمال أن تعمل السياسة الواقعية في اعتبارات الفصائل السياسية. كما سيتعين على الأكراد السوريين في نهاية المطاف عقد صفقة مع دمشق، وسوف يغادر الأمريكيون في نهاية المطاف. لا شك أن واشنطن ستتهم بالتخلي عن الأكراد ، لكن الحقيقة هي أن الولايات المتحدة قد أوضحت دائمًا أن وجودها في سوريا مؤقت. لا يزال الأمر بعيدًا عن القرار ، لكن سقوط درعا قد يكون أكثر أهمية من الإطفاء الرمزي للهب الذي أشعل الثورة.
ترجمة وفاء العريضي
بقلم رودجر شاناهان نقلًا عن انتربرتر